Я думаю, что совершают ошибку, если только читают стихотворение Юнниа Морица вместо того, чтобы искать скрытое послание. Юнни Мориц была художницей исключительно критическая против советского режима. Я думаю, что она сформулировала совершенно осознанно и очень критически: Только, кто переживал режим Гитлера в Германии, как еврей, роль Сталина не будет ставить под сомнение. Так как преступления Гитлера перекрывают все другое.
Я полагаю далее, что речь не идет о том, кто был хуже. Это вовсе не вопрос. Человек не нужно быть хуже чем Гитлер, чтобы быть преступником, который не зарабатывает восхищение, а изгнание. Достаточно, что Сталин предписал плохие преступления. Это существенный момент. Я часто спрашиваю cебя сам, почему в России на критику Сталина почти всегда следует сравнение с Гитлером. Так как будто бы не хотели знать, каком человеком он был, что он делал.
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 147
Регистрация: 9.9.2008
Пользователь №: 1 326
60560
Период службы: 1976-1978
Ф.И.О.:oleg
o
Подразделение: 60560
Цитата(Verk @ 26.6.2013, 16:32)
Олег. Судя по форме и по оружию , думаю перед возведением Берлинской стены.
Официальная дата фото,середина 1955. Как описывает Берлин той поры Рой Медведев.
БЕРЛИНСКИЙ КРИЗИС
Новый кризис не был случайным. Известно, что возникшие на немецкой земле два государства — ФРГ и ГДР — не входили ещё в Организацию Объединённых Наций и враждовали друг с другом. ФРГ стала важным участником военного блока НАТО, а ГДР вошла в военную организацию Варшавского Договора. Советский Союз имел дипломатические отношения с ФРГ, но западные страны отказались установить дипломатические отношения с ГДР. Правящая партия ФРГ — Христианско-демократический союз — не признавала новых границ и отказывалась установить нормальные дипломатические отношения с ГДР. Но несмотря на враждебные отношения, между ФРГ и ГДР не существовало обычной государственной границы, а имелась граница «секторальная», установленная в 1945 году союзниками при разделении Германии на зоны оккупации. Эта граница не служила препятствием для передвижения немцев из одного государства в другое. Чисто символической являлась и граница между Западным и Восточным Берлином. Город имел единую систему транспорта и единое коммунальное хозяйство. Многие граждане Восточного Берлина работали в Западном, и наоборот. Для перехода из одной части Берлина в другую не требовалось никаких документов. Сложившееся положение создавало большие трудности для ГДР. Восточная Германия и в прошлом была менее развитой в экономическом отношении. Эта часть сильнее пострадала от военных действий в 1944 — 1945 годах. Общий уровень жизни в ГДР был ниже, чем в ФРГ. Власти не слишком огорчились, когда с Востока на Запад уходили бывшие промышленники, крупные и средние землевладельцы, богатые крестьяне, недовольные происходящими в ГДР социальными преобразованиями. Все чаще, однако, из ГДР в ФРГ уходили и квалифицированные рабочие, и дипломированные специалисты. Иногда около 1/3 выпускников технических вузов отправлялись жить и работать в ФРГ, где получали заметно более высокую заработную плату. Такая «утечка умов» являлась заметной потерей для ГДР. Как и в других социалистических государствах, в ГДР существовали низкие розничные цены на основные продукты потребления. Многие жители ФРГ считали выгодным для себя покупать эти товары в ГДР. Особенно много покупок такого рода делали жители Западного Берлина. Так как низкие цены на потребительские товары субсидировались из государственного бюджета, экономика ГДР терпела большие убытки. По подсчётам экономистов, общие потери от существования открытых границ составляли до 15 миллиардов марок в год. Особое положение сложилось в Берлине, высшая власть в котором принадлежала после войны военным комендантам СССР, США, Англии и Франции. При образовании ГДР Восточный Берлин стал столицей нового государства. ФРГ не могла поступить аналогичным образом, так как Западный Берлин находился на территории ГДР. Тем не менее ФРГ претендовала на то, чтобы Западный Берлин входил в состав ФРГ на правах одной из «земель». Большинство населения Западного Берлина поддерживало эти притязания, что нашло отражение и в конституциях ФРГ и Западного Берлина. В Западном Берлине располагались некоторые учреждения ФРГ, здесь действовали те же партии и те же правовые нормы, что и в ФРГ. В экономическом и культурном отношениях Западный Берлин являлся частью ФРГ. Но общий юридический статут города не был чётко определён, и Западный Берлин не избирал своих представителей в бундестаг ФРГ. При утверждении Конституций ФРГ и Западного Берлина западные державы сделали оговорки об особом статуте Западного Берлина: ни США, ни Англия, ни Франция не поддерживали безоговорочно притязаний ФРГ на Западный Берлин. Н. С. Хрущёв предложил разрубить этот гордиев узел, подписав мирный договор с двумя Республиками на основе фактически сложившихся границ. Западный Берлин Хрущёв предлагал объявить самоуправляющимся «вольным» городом, существование и внешние связи которого должны быть гарантированы великими державами. Это предложение не встретило поддержки на Западе. Тогда Хрущёв заявил, что СССР подпишет с ГДР сепаратный договор и после этого сложит с себя полномочия оккупационной державы. Он ссылался на недавний прецедент — на сепаратный договор, подписанный США и Англией с Японией и не подписанный СССР, КНР, Индией и Бирмой, которые участвовали в войне с Японией. Западные державы весьма неприязненно встретили заявление Хрущёва. До сих пор связь с Западным Берлином обеспечивалась советскими властями, а не властями ГДР, не имевшей дипломатических отношений с большинством западных стран. Необходимость просить у властей ГДР разрешения на доступ в Западный Берлин казалась для США, Англии и Франции унизительной и недопустимой. Раздавались голоса, что в случае ухода СССР из ГДР западные страны «прорвутся силой» в Берлин. В любом случае изменение «статус-кво» грозило непредсказуемыми международными осложнениями. Встреча в Вене показала, что вопрос о мирном договоре не может найти быстрое решение. Однако Хрущёв пришёл к выводу, что СССР способен оказать давление на западные страны, чтобы помочь ГДР в установлении строгого пограничного контроля. Этот вопрос стал темой нескольких выступлений Хрущёва. На вечере в Кремле в честь выпускников военных академий он заявил: «Мы подпишем мирный договор, а нашим вооружённым силам дадим приказ, чтобы любой агрессор, если он поднимет руку на Советский Союз или на наших друзей, получил бы достойный отпор»[83]. 3 августа 1961 года Советское правительство направило западным державам близкое к ультиматуму требование: «В течение этого года так или иначе должен быть решён вопрос о заключении германского мирного договора и об урегулировании на его основе положения в Западном Берлине»[84]. 7 августа Хрущёв выступил по телевидению и, упомянув об угрозах западных деятелей «прорываться силой» в Берлин, заявил, что ввиду опасности сложившегося положения Советскому Союзу, возможно, придётся увеличить численный состав армии на западных границах СССР и призвать часть резервистов, чтобы обеспечить полный комплект советских дивизий. Военные деятели, протестовавшие против сокращения Вооружённых Сил СССР на 1/3, могли быть довольны. Когда умер Сталин, общая численность Вооружённых Сил СССР приближалась к 6 миллионам человек, но к середине 1961 года она сократилась в соответствии с принятым Законом до 2,4 миллиона. Теперь армия могла снова увеличить свою численность. Выступление Хрущёва обострило общее положение в Европе; в вооружённых силах НАТО объявлялась повышенная боеготовность.
Группа: Пользователи
Сообщений: 1 394
Регистрация: 11.11.2006
Из: Montreral Quebec, Canada
Пользователь №: 52
44й Гвардейский танковый полк им. Сухэ-Батора
Период службы: 1980-1982 весна
Ф.И.О.:Усманов Олег Мухтарович
Монтреаль
Подразделение: Автотранспортная рота, Авторота. РМО 2й взвод(ГСМ) водитель, рядовой
Цитата(Verk @ 26.6.2013, 7:32)
Олег. Судя по форме и по оружию , думаю перед возведением Берлинской стены.
Ко мне на одноклассниках зашел вчера в гости один парень. Ну как Парень? По возрасту уже дедушка. 72 года. Владимир Колганов из Екатеринбурга. Служил он, как я понял в Берлине 1960-1963год. И там есть интерестные фотографии.Когда Конев стал командующим ГСВГ. Вот его страничка. Посмотрите любопытные фотографии как раз перед возведением стены. http://www.odnoklassniki.ru/profile/572495032599
Группа: Пользователи
Сообщений: 4 418
Регистрация: 9.11.2006
Из: г.Москва
Пользователь №: 40
40ТП, 1987-1989 г.г., Начальник гарнизонного телецентра
Период службы: 1987-1989
Ф.И.О.:Васильев Владимир Кириллович
На планете Земля
Подразделение: 47518, 2ТБ
Цитата(oleg1 @ 17.6.2013, 10:52)
17 ИЮНЯ 1953г.[/size]
В Музее политической истории проходит выставка «Мы хотим быть свободными людьми», посвященная восстанию, которое произошло на территории бывшей ГДР 17 июня 1953 года Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_05_13/Neizvestnoe-...sstanie-nemcev/
В экспозиции ничего не говорится о роли, которую сыграл в тех событиях Лаврентий Берия. Между тем 17 июня, фактически за неделю до своего ареста в Москве, он был в Берлине и способствовал наведению порядка. – Берия считал, что Германия должна быть единой, миролюбивой и нейтральной страной. Наподобие Австрии, – утверждает историк Елена Прудникова. – Но далеко не все в руководстве СССР разделяли его точку зрения.
Способствовал наведению порядка ..... Вот только какого порядка?
Горбачёв в 1989 году тоже посетил ГДР и способствовал наведению порядка.
Весьма неожиданное заявление историка Елены Прудниковой... Берия вдруг стал поборником демократии и свободы? Грозный сталинский нарком НКВД-МГБ??? Полностью поменял свои взгляды и убеждения в столь зрелом возрасте???
Извините, возникает вопрос: кто врет? Госпожа Прудникова или же вся история и литература, как официальная так и самиздатовская, определяющия Берию как главного сталинского палача, виновного, вместе со Сталиным, Ежовым, Ягодой в массовом уничтожении советских людей?