В ветке про 23-ю ракетную бригаду (РБ 1967-...) наш соучастник Рэбник (профессиональный разведчик НАТО) 5-го апреля 2005г. любезно нас проинформировал, что во второй половине 80-х на территории ГДР были размещены две бригады новейших оперативно-тактических ракет "Ока", комплекс 9К714, по "их" классификации SS23. В то время им просто не было равных по мобильности и времени реакции. Эти комплексы впоследствии (после подписания договора о РСД) разделили печальную судьбу "Пионеров" и "Темпов", что практически лишило Советскую, а затем Российскую, армию оперативно-тактических ракет как класса оружия. Если не считать 9К72 (легендарный "Скад"), который к тому времени стоял на вооружении СА почти 30 лет. И до сих пор стоит... Так вот, интересная информация с сайта www.new-factoria.ru: Оказывается, "Оку" успели поставить нашим коллегам по ОВД. Естественно, с тротиловыми боеголовками. Но если в СССР эти ракеты весело ликвидировали, то братья-болгары и братья-словаки чихать хотели на этот договор, т.к. он их не касался. В результате, под мощным нажимом НАТО, словаки ликвиднули эти комплексы только в 2002 году, а болгары - аж в 2003-м. Вот такая интересная история, в том числе для компъютерного центра словацкой армии...
А вот еще информация, которая может представлять интерес для словацких военных. Думаю, что ее следует занести на скрижали боевой славы. Известно, что комплексы 9К72 были на вооружении и Чехословацкой (в те времена единой) армии. Боевые пуски они проводили на нашем полигоне Капустин Яр. В 1968-м году один из чехословацких дивизионов отрабатывал боевой пуск ракеты в паре с 3-м дивизионом 23-й Кенигсбрюкской бригады. Но вот незадача: после команды "Выстрел" ракета не ушла с чехословацкой пусковой установки. Причин тому может быть немало, и действия расчета в этом случае строго регламентировны: отключить подачу питания на борт, поднять стрелу, опустить ракету, слить топливо и т.д. и т.п.. Но "братья" поступили самым естественным образом - полундра, спасайся кто может! Дали полный газ, пусковая рванула вперед по пустыне, ракета рухнула со стартового стола в песок.... Поймали ребят где-то в 100 км от точки пуска... Не этого-ли эпизода подробности искали представители доблестной словацкой армии на нашем форуме? Если да, то подробности того, чем и в каком количестве литров отпаивали расчет, а также сколько кг. стирального порошка ушло на отстирку их комбезов (нижней части) - при условии перечисления на счет форума 100 EUR.
Hotja dolzhen priznat, chto po-povodu 119-oj brigady v inete s kondachka najti nichego ne udalos... hotja... koe-kakuju infu taki mozhno nadybat v inete. )
И ещё один пример по составу ГСВГ в 1988 – 1989 гг. - ГСВГ: 119, 152 рбр « Темп – С» по 12 ПУ в каждой; 164, 175 рбр « Эльбрус» по 27 ПУ в каждой ; ??? рбр « Ока» = 18 ПУ
Из приведенных выше примеров видно , что в составе рбр могло быть 27 ПУ, 18 ПУ, 12 ПУ.
ГСВГ - 119 рбр в Кёнигсбрюке, 152 рбр в Нойштимене.
M-da... Dlja analitikov iz NATO tepericha sidi v inete i sobiraj infu...
Автор:(Decus @ Jul 3 2006, 11:23 PM) И ещё один пример по составу ГСВГ в 1988 – 1989 гг. - ГСВГ: 119, 152 рбр « Темп – С» по 12 ПУ в каждой; 164, 175 рбр « Эльбрус» по 27 ПУ в каждой ; ??? рбр « Ока» = 18 ПУ
Из приведенных выше примеров видно , что в составе рбр могло быть 27 ПУ, 18 ПУ, 12 ПУ.
Decus! Автор этой цитаты скрестил ежа с носорогом. Все перечисленные в цитате ракетные комплексы действительно относятся к классу оперативно-тактических ракет (ЭЛЬБРУС - это псевдоним комплекса 9К72, но он не прижился, в отличие от Темпа или Оки). Но структура бригад у них может быть совершенно разной: двухдивизионной, трехдивизионно, при этом количество пусковых установок в дивизионе может быть различным. Вместе с тем, я что-то не слышал, чтобы бригады 9К72 насчитывали в своем составе 27 пусковых установок. Даже если бригады были трехдивизионными, это получается по 9 ПУ в дивизионе! Очень уж нереально. С такой уймой работы не справится ни один ракетно-технический взвод дивизиона. Это ведь жидкостные ракеты, их надо заправлять компонентами топлива, пристыковывать головные части, проводить регламентные работы и многое-многое другое, включая выдачу целеуказаний, метеосводок, полетных заданий и любимую топопривязку. При такой громоздкой структуре потеряется главное достоинство этих комплексов - мобильность, скрытность и оперативное реагирование на команды из штаба дивизиона или бригады.
Автор:(Decus @ Jul 6 2006, 11:59 AM) Et tochno. Mne tozhe takaja myslja prishla v golovu.
Смотрел я кажеться по РТР передачу. Нюансов не помню. В начале 30 годов НКВД (или кто там из них) решили создать антисоветские организации для того чтобы антисоветчики приходили к ним самостоятельно. Создания организаций приняло ловиннообразный характер. И к 37 году понять кто был своим среди чужих было очень сложно.