Конец Ульяновского училища связи, Хочу поделиться своей болью Опции

[Игорь Николаевич]

13.04.2008 13:29
...Пытаться не замечать правду равносильно уничтожению источника духовного обновления. Насильно подавлять правду - это нечто иное, как превращать благословление в проклятье... ...оно порождает неизменное ощущение, что совесть твоя нечиста... Теодор Литт.
Как защищали училище, (журналистское расследование)Глава 1. «Нож в спину».
...И сказал атаман,
Руки сунув в карман:
«Вот нож, вот возьми его,
Коль хочешь жить - убей ДРУГА своего!»
А.Князев
Октябрь-ноябрь 2005 года... Училище жило своей обычной жизнью: кто-то учился, кто-то ходил в наряды, кто-то ходил в самоволки, кто-то проводил расследование, кого-то снимали с наряда, кого-то отчисляли, кто-то просто «валял дурака»," кто-то честно служил и учил курсантов простой науке побеждать - то есть все было как всегда, как и десятки лет тому назад. И вдруг в конце октября по училищу стали ползти слухи. Эти слухи передавались из уст в уста, смаковались в курилках, в канцеляриях, в преподавательских, в различных кабинетах, службах и отделах. Эти слухи росли с каждым часом как большой снежный ком, который летел с высокой горы и «накрывал» весь коллектив сразу. А суть дела сводилась к тому, что училище подлежит расформированию. Каждый офицер, ветеран, курсант был возмущен этим и задавал одни и те же себе вопросы: « Этого не может быть! Почему именно мы? Может быть здесь какая-то ошибка?» Каждый день рождались новые слухи и новые сплетни. Время шло, и постепенно все как-то стали себя успокаивать в том, что оно (командование, где-то там наверху) вникнет, оценит, проверит и примет правильное решение, и все будет по-честному и, конечно, справедливо. А командование училища в лице генерал-майора В. Верхогляда, его заместителя по воспитательной работе полковника С. Данилова и других прекрасно знало, что все давно решено, но на каждом совещании бессовестно врало всему коллективу училища, повторяя, что это все сплетни и слухи, специально распространяемые кем-то для дестабилизации учебного процесса...
Дело в том, что русский советско-российский офицер «устроен» так, что он всегда верит своему начальству, он думает, что оно (начальство) о нем беспокоится, переживает за его судьбу и семью, а от него требуется только одно - это его добросовестная служба. Но оно (начальство) всегда врет офицеру, обманывает его при любом возможном случае, а потом, разводя руками, лукаво говорит (как в мультфильме «Синяя борода»): «Извини, дорогая, так получилось»... Декабрь 2005 года - январь-февраль 2006 года... Разговоры о сокращении училища не прекращались ни на минуту, то затихая, то возобновляясь с новой силой. Все эти разговоры буквально «съедали» весь коллектив
училища, и всех беспокоили одни и те же вопросы: «Что же будет с нами? Что будет с территорией нашего городка?» Но командование училища как всегда продолжало врать. Говорили одно и то же: «...решение еще не принято, прекратите распространять сплетни...». Тем более, говорило оно(командование), что в марте 2006 года к нам едет комиссия во главе с генерал-армии Н. Панковым, которая увидит это училище, удивится ему, оценит его размеры и героический путь, и все встанет на свои места. 5 декабря 2005 года в училище должен был приехать журналист из газеты «Красная звезда» для написания статьи к 70-летнему юбилею училища. Конечно, все его ждали: территория, казармы, плац, кафедры - все было начищено, вымыто и имело парадный блеск. Но журналюга из «Красной звезды» решил не приезжать. В редакции уже все знали. Писать статью о прекрасном училище, равных которому в войсках связи нет, уже не было смысла. И командование училища в лице генерал-майора В. Верхогляда и полковника С.Данилова все уже знало и по-прежнему продолжало врать... В середине декабря вышла статья в Ульяновской газете под заголовком «Нужны ли военные связисты России?». В этой статье «Общественный _. Союз Офицеров» впервые поднял вопрос о грядущем сокращении УВВИУС. Критике было подвержено
командование училища за умолчание и непринятие мер. После этого последовало тайное собрание в Доме офицеров с приглашением офицеров и ветеранов училища. Пришло всего 82 человека. П-к С. Данилов приказал начальникам кафедр, факультетов, служб не посещать офицерам это собрание и отправил под видом сочувствующих в Дом офицеров своих «шакалов», которые переписали присутствующих там офицеров. Их потом обвинили в нарушении закона.
22 декабря был круглый стол у Губернатора Ульяновской области с приглашением командования УВВИУС. Конструктивный разговор не состоялся. Со стороны общественности в адрес командования училища была только критика. Кроме разговоров дело дальше не пошло. Как выяснится позже, за сдерживание и умолчание все должностные лица будут хорошо отблагодарены...
7 января был первый митинг в защиту училища. Был сильный мороз. На митинге присутствовала жалкая кучка офицеров-патриотов и женщины с кафедры математики. Трусость и раболепие продолжало жить и расцветать «махровым цветом».
Училище готовило и продолжает готовить прекрасных офицеров, которые составляют костяк войск связи. Эти офицеры готовы были служить государству, не получая по полгода заработную плату, волоча нищенское состояние, в ущерб семье заниматься воспитанием солдат и курсантов, они много к чему были готовы, но не готовы были к одному: к кабинетным интригам и к предательству со стороны командования. Этому не учат в училище. «Если бы мы только знали, если бы нам кто-нибудь подсказал, то мы смогли бы передать какое-нибудь письмецо куда-нибудь...» - говорили, спустя время, патриотично настроенные офицеры.
Март 2006 года.. .На совещании генерал-майор В. Верхогляд довел до офицеров приказ МО РФ № 45 от б февраля 2006 года. В нем говорилось, что лучшее и всеми любимое училище подлежит (дословно) ликвидации (как бандформирование). И, доводя этот приказ, генерал-майор В. Верхогляд прокомментировал: «Это все не окончательно, все еще сто раз изменится, тем более, что мы в 2006 году производим набор на первый курс, и вообще нет повода для беспокойства». Доведение этого приказа породило новую волну слухов и как «обухом ударило по голове»
всему коллективу училища. Многие, очень многие упали духом, это было видно по лицам, по отношению к службе и просто по внешнему поведению.
13.04.2008 13:29
Глава 2. «Ангелы и Демоны».
Д.Браун.
2.1 «Ангелы».
... В жизни всегда есть место подвигу...
Среди всего большого коллектива училища, быстро отойдя от шока, обособилась небольшая группа старших офицеров и ветеранов училища. Эта группа, оценив обстановку, приняла решение защищать свое родное училище от грязной лжи, которое «вылило» на 70-летнюю историю училища в приказе МО РФ Управление Начальника Связи во главе с генерал-полковником Е. Карповым. Офицеры были полны гнева и решимости, задав себе вопрос: «Кто такой Карпов? Кто ему давал право решать судьбу училища?», принялись за активную работу. Патриотично настроенный оргкомитет сразу сделал вывод: командование училища состоит в сговоре с г-л п-ком Е. Карповым, и верить всяким Верхоглядам, Даниловым и другим нельзя. Патриотично настроенные офицеры высказали претензии к п-ку С. Данилову, обвинили его в двуличии и в отказе информации о текущем моменте. На одном из совещаний п-к С. Данилов работу «оргкомитета по защите училища» , назвал «гебельсовской пропагандой».
Оргкомитет стал собирать документы, которые фактами поставят под сомнение приказ МО РФ №45 от 6 февраля 2006 года. После сбора и обобщения всех документов было направлено обращение к МО РФ С. Б. Иванову за подписью Депутата Госдумы РФ В. Б. Иванова от Ульяновской области (единственный Депутат Госдумы который бескорыстно оказывал всяческую поддержку и помощь в решении этого вопроса). В этом обращении Депутат Госдумы РФ просил объяснить причины ликвидации старейшего и элитного ВВУЗа.
Апрель-май 2006 года.. .в начале апреля на это обращение пришел ответ из Министерства Обороны РФ за подписью генерал-армии Н.Панкова №173/2/704 от 28 марта 2006г. В документе указывались причины, по которым училище подлежит ликвидации. Таких причин было четыре: Первая причина - училище имеет наиболее высокий показатель изношенности основных фондов - 47,7% с IV и V категориями технического состояния.(???????)
Вторая причина - училище имеет наименьшую среди ВВУЗов связи штатную численность курсантов, а именно всего 600 человек.(????????) Третья причина - училище не располагает возможностями по наращиванию численности переменного состава без значительных финансовых затрат на строительство и ремонт его материальной базы.(?????????) Четвертая причина - укомплектованность профессорско-педагогического состава училища лицами с учеными степенями и учеными званиями составляет наименьший процент среди всех училищ связи, а именно 44% при норме 55%.(????????)
Однако все эти данные даже приблизительно не соответствуют действительности.
Офицеры и ветераны оргкомитета, изучив ответ, осознали, что Министр Обороны РФ сознательно обманут Начальником Связи г-л п-ком Е. Карповым. Каждый офицер и ветеран оргкомитета осознавал, на что он идет, и решение: быть в комитете или нет, принимал самостоятельно. Работа в комитете была очень трудной, отнимала много времени, финансовых затрат и моральных издержек. Кроме того, сопровождалась постоянным прессингом со стороны командования училища. Бывали споры и разногласия по написанию разных писем и документов, но каждый понимал, что ссориться никому нельзя, так как на карту поставлено все - Честь, Слава и Доблесть училища, его традиции, и самое главное -люди.
Оргкомитет вышел на"гл. ред. газеты «Мозаика»- Депутата Областного Законодательного Собрания Р. Гатауллина (которого училище активно поддержало на выборах), и в этой газете от 28 марта 2006 года вышло открытое письмо Президенту РФ В. В. Путину от коллектива УВВИУС. В нем на основе реальных фактов и документов доказывалось, что Министерство Обороны РФ расформировывает училище по подложным сфальсифицированным данным, умышленно искаженным в корыстных целях. Дубликат был отправлен на сайт Президента РФ. Ответа непоследовало...
Училище продолжало готовиться к своему 70-летнему юбилею: белило здания, ремонтировало кафедры и казармы, обновляло плакаты, реставрировало памятники. Все ждали больших гостей, приглашенных со всей России и из стран СНГ. Доподлинно было известно, что Начальник Связи г-л п-к Е. Карпов ответил отказом на приглашение (не барское дело) посетить училище, и его не ждали.
Р. Гатауллин (гл. ред. газеты «Мозаика») предложил опубликовать открытое письмо в газ. «Комсомольская Правда» (г. Москва). Якобы эту газету читает Президент РФ. За это он запросил 120 тыс. рублей (80 тыс. за обращение (одно слово 235руб.) и 40 тыс. за компромат против МО РФ). Большая непомерная сумма. Офицеры пустили шапку «по кругу», приобщив к этому делу бизнесменов г. Ульяновска - выпускников училища. Набрали 100 тыс. рублей (больше не смогли), и расплатились. Накануне юбилея училища (24 мая 2006 года) выходит очередной выпуск «Комсомольской Правды» г. Москва №73 от 23 мая 2006 года с публикацией открытого письма Президенту РФ. Как выяснится годом позже, это письмо можно было опубликовать бесплатно. Офицеры оргкомитета тыкались как слепые котята, без поддержки, без помощи, но с надеждой и верой в свое дело. Р. Гатауллин (его училище активно поддержало на выборах) их просто обманул.
24 мая 2006 года училище принимало много гостей и праздновало свой 70-летний юбилей. Радикально настроенные офицеры и ветераны хотели выйти с черными ленточками на медалях, в знак траура по уничтожению лучшей школы в войсках связи. Внезапно утром приехал г-л п-к Е. Карпов. Никто этого не ожидал. В своем интервью местному телевидению он чванливо высказался
в адрес училища, сказав при этом, что решение принято, и оно окончательное. При награждении различными подарками и грамотами г-л п-к Е. Карпов и г-л л-т в отставке А. Асеев, поздравляя, целовали офицеров и ветеранов. Этот знак многие окрестили «поцелуем Каина». Был прекрасный
день, и праздник удался, но было грустно.
Июнь-сентябрь 2006 года..Время прошло в ожидании ответа на два обращения Президенту РФ. Дни тянулись, офицеры звонили в Москву своим сочувствующим товарищам, но никакой реакции не было. В полной тишине «маховик» начинал вращаться, и уже не в их пользу. И в свойственной себе манере командование училища успешно произвело набор первого курса (с выгодой для себя), и продолжало бессовестно врать всему коллективу, уверяя в том, что все изменится непременно в лучшую сторону.
В середине лета в училище приехал г-л п-к Гребенюк - заместитель Министра Обороны РФ по расквартированию войск. Он, обойдя все училище, попросил сделать фотоальбом для представления (ЯКОБЫ) Министру Обороны. Получился чудесный альбом с видами всех зданий и сооружений училища - мечта любого выпускника. Его нарочным передали в Управление НС, и ...случайно утеряли. Спустя год (в 2007г.) г-н п-ка Гребенюка снимут с должности за серьезные злоупотребления. После этого случая п-к В.Дуняк - начальник Ульяновской КЭЧ и г-л В.Верхогляд приступят к «срочному ремонту зданий и замене водопроводных труб» на территории училища. Многие офицеры это «окрестили» как «закапывание» ворованных денег в землю. А когда в феврале 2008г. в своем кабинете в МО застрелится г-л п-к В.Власов, п-к В. Дуняк «обгадится» и будет бояться своей тени, а после подаст рапорт на увольнение...
Сентябрь-декабрь 2006 года.. .Каждый день рождал новые сплетни и новые слухи. Люди стали понемногу остывать и свыкаться со своим положением. И было видно, что коллектив училища разделился на четыре условные группы. Первая группа: патриоты. Их было очень мало, хватит пальцев, чтоб всех пересчитать. Вторая группа: им наплевать, будет училище, или нет. Третья группа: откровенные мерзавцы, трусы и предатели, которые всеми своими действиями «разлагали» младших офицеров и курсантов. Четвертая группа: самая многочисленная, это те, кто хотел служить в училище, но при этом не заниматься его защитой (боялись «замараться», а вдруг узнают Верхогляд и Данилов?). Вот в таких тяжелых условиях всеобщего неверия, беспринципности и подлости, оргкомитет решил: «Идем до конца, гвардия погибает, но не сдается!». В этот период было написано ряд писем:
- Генеральному Прокурору Р.Ф.,
- в Совет Федерации, Председателю Совета С.Миронову, Председателю Правительства РФ М.Фрадкову,
- в Комитет по обороне Госдумы РФ,
- в Антикоррупционный комитет Госдумы РФ,
- в Счетную Палату РФ,
- Председателю Госдумы РФ Б.Грызлову,
- повторное письмо Министру Обороны РФ,
- в Политсовет партии «Единая Россия»,
- в Общественную Палату РФ, адвокату А.Кучерене, (Это далеко не весь список.)
Но самое интересное, что на все эти письма отвечал Начальник Связи г-л п-к Е.Карпов, и даже не он, а его заместитель г-л л-т Е.Мейчик. То есть приходит письмо, предположим, в Счетную Палату РФ, его отсылают в МО РФ с резолюцией «Разобраться», из МО РФ пересылают в Управление Начальника Связи. Начальник Связи кидает его своему заместителю с репликой: «Ответь им что-нибудь». И этот Е.Мейчик отвечает дословно: «Управление Начальника Связи сделает все возможное, чтобы лучшие традиции УВВИУС были в дальнейшем сохранены в системе вузов связи МО РФ». Что этот Мейчик может знать о традициях Ульяновского училища?
В октябре была прямая линия с Президентом РФ. Большинство курсантов, офицеров и ветеранов звонили на указанный номер телефона, задавая один и тот же вопрос: «Почему происходит расформирование Ульяновского ВВИУС по подложным и сфальсифицированным данным?»
Ответа нет до сих пор.
За активную, работу в оргкомитете командование УВВИУС уволило одного из офицеров! Уважаемый человек в училище, полковник, начальник кафедры. Ему просто не продлили контракт. С момента выхода злополучного приказа МО РФ по училищу распространялись превентивные слухи, которые рождались специально, чтобы приостановить деятельность «Оргкомитета по защите училища». Так, в конце декабря 2006 года появилась устойчивая информация, что приказ МО РФ №45 от 6.02.2006 г. временно приостановлен. Откуда пошла эта информация, никто не знал, но, помня пословицу «Не верь, не бойся, не проси», патриоты продолжали работать. Январь - февраль 2007 года.. .В начале 2007 года в СМИ появилась информация о том, что создан при Министерстве Обороны РФ Общественный Совет. Вообще, как выясняется, реформированием Армии могут заниматься все: режиссер-бизнесмен Н.Михалков, поэт-песенник О.Газманов, даже актер М.Боярский и др. Но вот только боевых офицеров и генералов к реформированию армии почему-то не допускают. Вот если война, то: «Эй, господа Трошевы, Казанцевы, Шамановы и другие, будьте любезны в окопы!» А реформирование Армии (пардон) -это удел «карманных» генералов и сомнительных Советов. Оргкомитет составил очередное письмо в Общественный Совет при Министерстве Обороны РФ, и нарочным письмо со всеми справками и приложениями было направлено в Москву и передано в Секретариат.
1.3.04.2008 13:29 2.2 «Демоны».
.. .Шкура подонка теплей и вольготнее Только вот ценится низко она, И от нее не откупишься сотнями, Если нырнул, так ныряй уж до дна... С.Синий.
Для того чтобы уважаемые выпускники и читатели этого расследования могли понять всю боль за несправедливость, постигшую училище, ниже публикуются данные о нем, а то все офицеры говорят, что оно лучшее, а почему, никто не объясняет. Все подробные справки, документы, письма и ответы будут опубликованы в книге-очерке, которая выйдет позже. А пока только факты, а они - вещь очень упрямая. После распада Советского Союза на территории России осталось пять военных училищ связи (расшифровывать полную аббревиатуру каждого смысла нет): Новочеркасское, Рязанское, Кемеровское, Ленинградское и Ульяновское. Среди всех училищ связи на 1.01.2006г. (время подготовки проекта приказа МО РФ о ликвидации военных ВУЗов):
- только Ульяновское ВВИУС размещается на самой большой территории -20 гектаров (для сравнения: территория Новочеркасского равна ½ Ульяновского суворовского военного училища ( бывшее танковое), Рязанского - чуть больше Новочеркасского).
- только в Ульяновском ВВИУС производится обучение по 5 специальностям и 6 специализациям (для сравнения: Рязанское ВВКУС -2, Новочеркасское ВВКУС - 2).
- только в Ульяновском ВВИУС наибольшее количество курсантов - 1200 (для сравнения: Рязанское ВВКУС - 800, Новочеркасское ВВКУС - 800). - только в Ульяновском ВВИУС размещается специальный факультет. Это
территориально выделенный комплекс с 51 учебной аудиторией,
общежитием, гостиницей и столовой, способный разместить более 450
военнослужащих из иностранных армий. На данный момент в училище
проходят обучение более 150 иностранных в/сл из стран: Лаос, Гвинея,
Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Бурунди, Казахстан, Киргизия и др.
- только в Ульяновском ВВИУС имеется очная адъюнктура, где за 12 лет подготовлено 38 кандидатов наук.
- только Ульяновское ВВИУС имеет самый высокий показатель по докторам наук, кандидатам наук, профессорам и доцентам. 60% (сборник-Войска связи ВС РФ 2007 год под редакцией все того - же г-л п-ка Е. Карпова).
- только Ульяновское ВВИУС может разместить до 2200 человек, произведя только косметический ремонт существующих зданий и сооружений. Основание: справка №116 от 20 .01.2006 г. выдана Ульяновской КЭЧ (для сравнения: Рязанское ВВКУС и Новочеркасское ВВКУС будут производить выкуп земли и строительство новых объектов).
- только Ульяновское ВВИУС дислоцируется в очень выгодном геополитическом регионе (для сравнения: Новочеркасское ВВКУС - 140км от Украины, Ставропольский военный институт связи РВСН -250км от Грузии - в одном Северокавказском Военном Округе. Эти страны не сегодня так завтра будут в НАТО).
Но и это не главное. Главное - это люди. Более чем за 70-летнюю историю училища среди выпускников - 7 Героев СССР, 1 Герой России и 62 генерала. Это только факты и далеко не все. Какое училище еще может с ним сравниться? Ведь Героями России может гордиться не каждый ВВУЗ сухопутных, танковых и артиллеристских войск. За каждым действием или бездействием стоят конкретные люди, они принимают решения, они за них отвечают. И офицеры училища тоже думали, что все генералы серьезные и вдумчивые люди. Это расследование пишется для того, чтобы каждый выпускник, проживающий от Пскова до Комсомольска на Амуре, от Мурманска и до Сочи знал, как уничтожалось его училище. У каждого человека есть Родина. Это там, где он вырос, где его дом, где он сделал первые шаги и стал подростком. А у военного человека две Родины - вторая малая - это его военное училище. Он здесь осознал, что такое плечо товарища, рука друга, что такое ложь, обман, любовь и предательство. Всему этому учат
военные училища. И в 22 года лейтенант уже мало чему удивляется, пройдя эту прекрасную школу жизни.
Взгляд из-за кулис:
- г-л п-к Е. Карпов - Начальник Связи B.C. РФ (выпускник Новочеркасского ВУС)
- г-л л-т Е. Мейчик - Заместитель Н. С. ВС РФ (выпускник Рязанского ВУС)
- г-л л-т в отставке А. Асеев - Председатель Совета ветеранов войск связи (бывший начальник Рязанского ВВКУС)
- п-к В. Николаевский - офицер УНС, направленец по ВВУЗам.
- м-р В. Синдиков порученец Н. С. B.C. Р.Ф. (выпускник Ульяновского ФВУС 35 курса 2000 г.)
Все эти перечисленные лица в 2005 году подготовили необходимые документы, а вернее, просто «перекинули вывески» Ульяновского ВВИУС на Рязанское ВВКУС. Для справки: в 2003 году был подготовлены, согласованы и подписаны документы о расформировании Рязанского ВВКУС, это училище 2 года не производило набор курсантов. Когда был Начальником Связи РФ г-л п-к Ю. Зологин и после него г-л п-к Н. Ляскало, вопрос о ликвидации УВВИУС никогда не стоял. Более того, рассматривался вопрос только о расширении училища, поэтому Рязанское ВВКУС подлежало расформированию как самое наихудшее училище и малой емкости. Но, с назначением Начальником Связи в 2005г. г-л л-та Е. Карпова, ситуация резко изменилась. Так, все эти вышеперечисленные должностные лица вошли в контакт с Губернатором Рязанской области Г.Шпаком (бывший Главком ВДВ), заручились поддержкой Командующего внутренними войсками МВО и Командующего ВДВ, подготовили «почву» и проинформировали о текущем моменте генерал-армии Н. Панкова. Таким образом, под Рязанью были проведены учения, когда курсанты-десантники успешно «с небес» вступали в бой, а курсанты-связисты умело обеспечивали им связь. Приглашенный генерал-армии Н. Панков был очень доволен, он не армейский генерал и его легко «обманули». Служба его до этого проходила в КГБ СССР в «Московско-Арбатском военном округе». Команда г-л п-ка'Е. Карпова успешно «обыграла» ситуацию и добилась отмены приказа о расформировании Рязанского ВВКУС (Для чего?). «5 колонна» в Ульяновском ВВИУС: - г-л м-р В. Верхогляд - Начальник училища (выпускник Новочеркасского ВВКУС). Старожилы говорят: «...На памяти, среди всех начальников училищ, генералы: Р. Малиновский (покойный), Н. Гузенко, А. Костровский (покойный), С. Муратханов, Н. Лозко, г-л м-р В. Верхогляд самый посредственный и никчемный руководитель». О таких как он хорошо сказал теоретик и практик г-л Драгомилов: «Есть офицеры, которые в военное время не нужны, а в мирное - бесполезны». Так вот это все о нем. Хотя нет, если где-нибудь создать нервозную обстановку, кого-нибудь обмануть и при этом сделать вид «кипучей» деятельности, он тут конечно незаменим.
- п-к С. Данилов - зам. нач. училища по воспитательной работе (выпускник УВВКУС 1979 г. 7 роты). Говорят, как-то раз одного офицера попросили сказать, что он думает о п-ке С. Данилове. Так у этого офицера от эмоций столько выделилось слюны, что он захлебнулся, но его чудом откачали (шутка). Наверное, не хватит самых гадких слов в словарях В.Даля и С.Ожегова, чтобы охарактеризовать п-ка С. Данилова. Но наиболее точно сказал о нем один уважаемый офицер, полковник, начальник кафедры: «... в училище трудно найти человека, который к нему (к Данилову) относился бы просто нейтрально». П-к С. Данилов активно поддержал позицию г-л м-ра В. Верхогляда и всячески вредил работе оргкомитета. Из истории: будучи замполитом курсантского батальона, он лично срывал христианские крестики с шей курсантов. После распада СССР активно поддержал демократов. В 1995-1996 гг. прилюдно высказывал доброжелательную позицию в адрес КПРФ, а в 2007 г. активно поддержал «Единую Россию» и вообще стал «святым полковником». Прессуя офицеров за развод в семейных отношениях, сам бросил жену с больным ребенком (это далеко не все).
- п-к А. Носков - зам. нач. училища по вооружению (выпускник Новочеркасского ВВКУС). Вор и казнокрад. Путем приписок и махинаций списывает и уничтожает большое количество техники связи и имущества, приобретая себе квартиры, автомобили и т.д...
- полковник в отставке О. Хилько - бывший заместитель начальника училища
по учебной и научной работе, председатель совета ветеранов УВВИУС.
Исполняя обязанности председателя, не подписал ни одного документа, обращения, письма в различные инстанции, занял активную позицию сдерживания и невмешательства. Информировал командование училища, а находясь в Москве, лично г-л л-ка Е. Карпова о положении в училище и обстановки в нем.
- п-к в отставке С. Иншаков - бывший зам. нач. училища по учебной и научной работе. Многие, зная этого офицера, спросят: «А он тут причем? Безобидный «старичок». Да, безобидный, да, «старичок», но именно он в 2005 г. подготовил интересный документ. Суть его в том, что Ульяно'вское ВВИУС не обладает необходимыми мощностями по наращиванию и расширению учебно-материальной базы. Отсутствуют необходимые для учебного процесса аудитории и площади, пришла в негодность техника связи, а здания, сооружения и кровля требуют капитального ремонта. Эту справку подписал г-л м-р В. Верхогляд, и она была отправлена не в Управление Начальника Связи и даже не в Министерство Обороны, а в Контрольное Управление Президента РФ. Вы спросите: «Для чего?» Командование училища хорошо усвоило учение К. Маркса в работе «Капитал», а особенно постулаты:
1. деньги - товар - деньги
2. спрос рождает предложение
Так в 2004 г. училище (только УВВИУС среди всех училищ связи) легко и непринужденно набрало дополнительный курс № 44 (более 100 человек) за счет резерва и некомплекта офицеров в войсках связи центрального подчинения. ( А в 2006г. дополнительно 314 человек.) Это существенно снизило денежную ставку для поступающих в училище. Спрос рождает предложение. Очень скоро п-к С. Иншаков, имея свою скромную получку полковника, после набора 2005г. рассчитается за квартиру (более 120 кв.м.) в новом элитном доме и за новую иномарку... Февраль 2007 года.. .Оргкомитет понял, что письма и обращения не эффективны. Было принято решение делать митинг - поднять общественность г. Ульяновска и области. Сделав официальную заявку, оповестив всех, стали его готовить без всякой политики и предпочтения партиям. Для организации митинга нужны были деньги. Опять «пустили» шапку по кругу. Многие СМИ помогали бескорыстно, так как там тоже работали выпускники училища, а реклама стоит очень дорого. Оргкомитет обратился к гл.ред. газеты «Мозаика», ныне Депутату Областного Законодательного собрания Р. Гатауллину с просьбой опубликовать объявление о митинге в его газете. На что последний ответил отказом. За деньги - ДА, а бесплатно НЕТ. Региональное отделение КПРФ, узнав о проведении митинга, стала сотрудничать с оргкомитетом. Офицеры не хотели никакой политики, но дата проведения митинга в защиту училища совпала с датой проведения митинга КПРФ. В день митинга, 23 февраля, создалась неразбериха: люди шли с трамваев и автобусов туда, где стоял народ. В итоге было две «толпы» в разных местах, но митинг удался. Его осветили все газеты г. Ульяновска.
Любопытный момент: накануне митинга на телефонный номер одного из офицеров пришло SMS от движения «Наши». В нем говорилось следующее: «... Вы не понимаете сути проводимых реформ, Вы «присосались» к Армии, держитесь за большую офицерскую получку и не хотите поддерживать планы Правительства...» Без комментариев.
Март - апрель 2007 года.. .После проведения митинга оргкомитет хотел получить официальное разрешение от общественности г. Ульяновска и области на выезд делегации в г. Москву для встречи с Министром Обороны РФ. Для этого было необходимо решение Законодательного Собрания Ульяновской области. Накануне заседания, 28 марта, г-л м-р В. Верхогляд и г-л м-р в отставке С. Муратханов, приехали в Законодательное Собрание и просили депутатов этот вопрос не рассматривать. 29 марта на повестке дня в регламенте очередного заседания п. №9 был вынесен вопрос на обсуждение для отправки делегации от области к Президенту РФ и Министру Обороны РФ для решения вопроса о сохранении училища. Когда встал вопрос о голосовании, то 7 депутатов, а именно господа: Балакишиева, Фролов, Чурсин, Ягодин, Баландин, Грибов, Гатауллин (которого училище поддержало на выборах) проголосовали «против». Все они из партии «Единая Россия». Решение не приняли. Председатель Законодательного Собрания Б. Зотов активно поддерживал оргкомитет и помогал как только мог. 5 апреля было внеочередное заседание Законодательного Собрания. Председатель ЗС Б. Зотов поставил в повестку дня вопрос о голосовании п. №1. Но депутат от «Единой России» господин Грибов не подготовил необходимые документы для голосования (справочный материал по училищу в объеме 2-х страниц), и патриоты снова пролетели как «фанера над Парижем». После этого к рабочей группе оргкомитета подошел Р. Гатауллин и предложил (конечно не бесплатно) услуги адвоката в решении этого вопроса. Статус «Депутата» не позволил воспитанным офицерам послать его на ... Оргкомитет искал любые пути и сотрудничал с разными партиями и движениями. Так региональное отделение партии «Яблоко» предложила отправить пакет документов Президенту РФ через уполномоченного по правам человека при Президенте РФ господина В.Лукина. Вскоре получили ответ, в котором В.Лукин сообщал, якобы Президент РФ ответил, этот вопрос ведомственный. Он в компетенции вновь назначенного Министра Обороны А.. Сердюкова. Представители регионального отделения партии ЛДПР как всегда много говорили, но все-таки через Депутата Госдумы В. Когана ветераны также передали документы лидеру ЛДПР В. Жириновскому. Ответа нет до сих пор. 19 апреля в училище внезапно утром приехали два генерала: Начальник 5 управления ГУКа - г-л м-р Карабутов и Начальник управления кадров ПУрВО г-л м-р Мельников. Они обошли все училище и были поражены огромной территорией, чистотой и порядком в городке. Постояв около получаса на плацу, с репликой «...Надо срочно докладывать...» уехали. «МОСКВА» даже не ведает, что и где находится. Все решения принимаются с позиции «П.П.П.П.».(пол, палец,..., потолок) В конце апреля в училище работала группа офицеров из Ставропольского военного института связи РВСН (территория по площади примерно ровна Ульяновскому СВУ). Для тех, кто давно не служит и не владеет информацией, поясняется: Ставропольский военный институт связи РВСН на начальном этапе «реформирования» должен был быть переподчинен Управлению Начальника Связи.
13.04.2008 13:29
Этот военный институт, как и Рязанское ВВКУС, подлежал расформированию по тем же причинам. Но Командующий РВСН пролобировал интересы этого училища. Вспомните, кто был последний военный Министр Обороны? Ответ: Маршал Р.Ф. И. Сергеев - бывший Главнокомандующий РВСН. Он и решил этот вопрос с генерал-армии Н. Панковым (бывшим подчиненным). Взамен ликвидированных Ульяновского ВВИУС в 2008г. и Кемеровского ВВКУС в 2009г. г-л п-к Е. Карпов (Управление Начальника Связи) должен был получить Ставропольский военный институт связи РВСН, то есть училище связи в классической форме. Но пройдет ровно один год с момента подписания приказа № 45 от 6.02.2006 г., и Карпова кинут как «лоха». Ставропольский военный институт связи останется в РВСН. При этом открывается «еще одна страшная» тайна: для этого Ставропольский ВИС РВСН должен выкупить у города землю, построить новые казармы, общежития, столовую, учебные корпуса, так как почти 1000 человек ульяновцев в августе 2008 г. приедут на доучивание. Так вот, группа офицеров из Ставрополья работала в училище. Это были: зам. нач. училища по вооружению, начальник учебного отдела, начальник отдела кадров и др. Они ходили с видеокамерами и фотоаппаратами по училищу. Фотографировали и снимали казармы, общежитие, классы и весь городок. Им сравнивать было нечего. Ставропольский ВИС РВСН в подметки не годится Ульяновскому училищу. Зам. нач. училища по вооружению Ставропольского ВИС РВСН впервые увидел такие приборы и технику связи, а начальник учебного отдела - впервые такие просторные, эстетически оформленные классы, порядок и чистоту зданий. Всех офицеров-командиров курсантских подразделений собрали на 1 факультете и стали уговаривать переводиться в Ставрополье. Ни один офицер не согласился. 24 апреля после отказа депутатов Законодательного Собрания области офицеры оргкомитета пошли в Городскую Думу г. Ульяновска, где на первом заседании депутаты-горожане активно поддержали их. К Городской Думе присоединились Депутаты Госдумы Р.Ф. В. Коган и В. Иванов. Это заседание, а после него и репортаж, ярко освещался в СМИ г. Ульяновска. Съемочная группа приехала на КПП училища, но зам. нач. училища по воспитательной работе п-к С. Данилов запретил журналистов впускать на территорию училища. Простояв на КПП безрезультатно, журналисты уехали. После этого всю группу оргкомитета срочно вызвали к п-ку С. Данилову, где последний « визжал, топал ногами и брызгал слюной» на незаконные действия офицеров- патриотов. На вопрос: «Что мы такого сделали?» п-к С. Данилов ответил дословно: «Я не хочу, чтобы труп училища расчленяли на куски». Для этого мерзавца училище давно стало трупом. А училище жило, училось, ходило в наряды, выполняло поставленные задачи, как будто - бы и не было этого приказа №45, потому что есть Долг, и есть Честь...
27 апреля на основании решения Городской Думы г. Ульяновска Депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области поддержали все-таки решение об отправке делегации в г. Москву на прием к Министру Обороны РФ рабочей группы. Огромное спасибо спикерам Городской Думы В.Гвоздеву и Областного Собрания Б.Зотову за поддержку и помощь в этом. Они связались с организацией «Ульяновское Землячество» в г. Москве, снабдив ветеранов различными номерами телефонов и заверив поддержкой. Поездка в г. Москву требовала больших денег. Оргкомитет с утра до вечера по городу «собирал крохи». За это офицеры выражают огромную благодарность всем тем ульяновцам, предпринимателям, начальникам факультетов, начальникам курсов, всем, кто откликнулся на помощь. Без вашей финансовой поддержки они бы ничего не сделали... 3 мая к обеду на доске объявлений перед КПП появился большой плакат. В цветном изображении, на фоне фото главного учебного корпуса и вывески УВВИУС было написано такое стихотворение:
Волки в обличий ягнят,
Вконец уподобившись мрази,
На части разорвать хотят
Родителя военной связи.
Но враг без помощи не сгинет,
Очнись же, сильный мой народ!
Училище сегодня гибнет,
А завтра Родина умрет!
Это сделали курсанты старших курсов, это их стихи, и были они адресованы всем тем, о ком написано выше. Этот плакат увидел п-к С. Данилов и сразу принялся искать виновных. Дежурный по училищу, полковник, преподаватель со 2 кафедры, «наложил в штаны» и с чистой совестью, не разбираясь, «сдал» одного из офицеров оргкомитета, так как все уже знали, кто занимается вопросом сохранения училища. Офицера-ветерана за «последние волосы» потащили к п-ку С. Данилову,... Слова кончились...
Глава 3. «Не ту страну назвали Гондурасом». Н.Фоменко
.. .Эх, Москва, дожди-дожди А за стеной вожди-вожди... А.Галич
Май 2007 года. ..13 мая рабочая группа в составе 2 человек убыла в Москву с целью: добиться встречи с Министром Обороны РФ и приостановить действие приказа № 45 от 2.02.2006 г. в отношении Ульяновского ВВИУС.
Самое интересное, что написанию этого приказа не предшествовал всесторонний анализ всех ВВУЗов связи ВС РФ. Статс-секретарь -генерал - армии Н. Панков не приехал в училище (а его ждали), а, подготовив приказ, не объяснил коллективу училища по каким критериям руководство МО принимало решение. Он и его команда боятся это сделать даже сейчас. Там, в Москве, даже не представляют, что творится на перифериях. Доказать обратное было задачей оргкомитета. Рабочая группа, связавшись с «Ульяновским Землячеством», приступила к работе в Госдуме РФ, в Счетной палате РФ, встречалась со многими государственными деятелями и политиками: генерал-армии И. Родионовым(бывший МО РФ), генерал - армии В. Варенниковым(Президент Международной Лиги защиты человеческого достоинства), В. Ильюхиным (член Совета Федерации по безопасности), С. Рябухиным (Аудитор Счетной Палаты(ранг Министра)), генерал - армии А. Макашовым (Депутат Госдумы), Начальником Академии таможенной службы В. Чичеватовым (бывший Командующий ДальВО, в подчинении которого был г-л Е.Карпов), г-л л-т в отставке А. Сидоренко, В.Сычевым (член Совета Федерации), Депутатом Госдумы В.Ивановым, помощником Мин.Обороны по соц.вопросам А.Шамановым (бывший Губернатор Ульяновской области), генерал - лейтенантом Э.Островским ( Герой России), Главным Маршалом авиации А.Ефимовым (Председатель комитета ветеранов войны и военной службы) и многими-многими другими. Проходя по «кабинетам власти», рабочая группа вызывала удивление: «никто не возмущается», из 35 военных ВУЗов никто не ропщет, только вы. Работу начали с вопроса: «Откуда взялись сфальсифицированные данные по училищу?» Вот тут и всплыла та справка, которую «состряпали» и отправили п-к С. Иншаков и ген. В. Верхогляд, всплыло и многое другое... Но работа была вскоре приостановлена. ( Об этом патриоты узнали позже.) Для того, чтобы сделать официальной запрос в Счетную Палату РФ, необходимо было собрать не менее 15% подписей Депутатов Госдумы РФ. Это просто нереально (сколько денег это стоит...), а только Счетная Палата РФ могла выявить подлог и фальсификацию существующих документов по УВВИУС. Вообще, в Госдуме Р.Ф. много интересного и невероятного, к примеру, для того, чтобы один депутат «попал» к другому просто на прием для решения какого - либо вопроса, надо официально записаться за 30 суток...(?)
Дело в том, что для расширения Рязанского, Новочеркасского и Ставропольского училищ будут выделяться немалые деньги: на выкуп земли, строительство казарм, столовых, общежитий, учебных корпусов и т.д. А если выделяются огромные деньги, то обязателен и «откат». (Чисто «государственный» подход).
В Антикоррупционном Комитете сказали прямо: помочь ничем не могут. Дело в том. что нет даже «Закона о противодействии коррупции». Вернее Закон-проект есть. Но Госдумой РФ он еще не принят. Даже невооруженным глазом видно то, что действия должностных лиц по - расформированию училища попадают под статью Уголовного Кодекса РФ № 292 «Служебный подлог». Где бы взять хорошего юриста?... Вернемся в г. Ульяновск: 15 мая срочно в отпуск уехал в г. Новочеркасск г-л м-р В. Верхогляд.
Каждый день рождал новые идеи и новые мысли. Так 17 мая было принято решение об организации Крестного хода в защиту училища со стороны Русской Православной церкви. Было написано письмо и организован сбор подписей. Эмиссары при сборе подписей никого не принуждали. Было собрано около 900 подписей. Подписались не все. Раболепие еще живет в нашем народе, и будет жить долго. 22 мая Архиепископ Симбирский и Мелекесский Владыка Прокол на письме от оргкомитета написал следующее: «Благословляю Ваше благожелание совершить Крестный ход для блага училища. По Вере Вашей Господь исполнит Ваше желание, и здравый разум восторжествует».
17 мая рабочая группа из Москвы срочно запросила по факсу справку об училище по установленной форме на 1 января 2006 г. и на 1 января 2007 г. Факс пришел от Члена Совета Федерации В.Сычева на телефонный номер Г. Игнатовича (Федеральный инспектор по Ульяновской . обл.). Ввиду того, что г-л м-р В. Верхогляд отсутствовал, справку подписал п-к А. Харитонов - зам. начальника училища. Факс был передан через п/п-ка Г. Гаврилина (нач. фин.). Он в свою очередь «слил» эту информацию п-ку А. Носкову и п-ку С. Данилову, а они по телефону г-л м-ру В. Верхогляду. Как выяснится позже, п-к С. Данилов после этого позвонил в ГУВР г.Москва, и «сдал» п-ка А. Харитонова «с потрохами», инкриминировав ему разглашение служебной тайны о предоставлении данных об училище в Счетную Палату РФ. В это же время в срочном порядке были отправлены письма на фирменных бланках политических партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», «КПРФ» в политсоветы этих структур. В этих письмах, за подписью региональных лидеров, оргкомитет орал на всю страну,... как только мог...
.. .ПРИОСТАНОВИТЬ,.. .РАЗОБРАТЬСЯ,.. .НЕ УНИЧТОЖАТЬ, УВВИУС... 22 мая срочно в отпуск уехал п-к С. Данилов. 27 мая рабочая группа прибыла из Москвы (закончились деньги). Проделана большая работа. Но попасть на прием к Министру Обороны РФ так и не удалось. Счетная Палата РФ на основании справки, отправленной по факсу, приступила к проверке. Распоряжение на это дал Аудитор Счетной Палаты С. Рябухин. Инспектор вторично запросил у г-л м-ра В. Верхогляд данные об училище по установленной форме. Г-л м-р В. Верхогляд, созвонившись..., отказался подтверждать отправленные ранее данные...
состав оргкомитета был введен один офицер, ветеран, но не
выпускник училища. За его подписью и от имени «Общественного союза
офицеров» отправлялись в различные инстанции письма и обращения от
оргкомитета по «Защите УВВИУС», т.к. председатель совета ветеранов
училища п-к в отставке О. Хилько и переизбранный после него г-л м-р в
отставке С. Муратханов отказывались из-за трусости, что либо
подписывать. Но 26 мая 2007г. в Совет Федерации на имя Сенатора от
Ульяновской области Р."Шеянова, из училища тайно был отправлен один
документ - Сообщение. В этом документе разъяснялось, что этот
ветеран и вышеуказанный «Общественный союз офицеров» не имеют права и не уполномочены решать вопросы от имени коллектива и командования УВВИУС. Этот документ подписал заместитель начальника училища п-к А.Харитонов (выпускник УВВКУС 1974г. 1 роты).
Управление Начальника Связи ВС РФ уничтожает УВВИУС, командование училища этому всячески способствует, а ветераны, которые хотят ~ сохранить его, оказывается, не уполномочены решать эти вопросы. Резонный вопрос: «Кто уполномочен?» Ответ прост: «Никто!!!». Июнь 2007 года... 1 июня все ждали новостей из Москвы. На основании результатов проверки из Счетной Палаты РФ должна была состояться встреча с Министром Обороны А. Сердюковым. Пойти с рабочей группой к Министру Обороны дали согласие: генерал-армии Родионов - бывший Министр Обороны, г-л п-к В. Чичеватов - бывший Начальник Академии ГШ, г-л л-т А.1 Сидоренко - бывший Нач. Главного управления военного образования, и Депутаты Госдумы от Ульяновской области. 2 июня появилась информация о том, что г-л м-р Дубе - Нач. Управления УНС, был на рекогносцировке в Ставрополе. Ставропольский военный институт связи РВСН через год принимает курсантов -ульяновцев, но никаких строительных работ не производит. Деньги не выделяются...