Ситуация в Германии, читать всем. СМИ Германии не показывают и скрывают эту информацию Опции

[Paragon]

Мне плевать на избирателей!

Своим необдуманным признанием в том, что ей нет дела до интересов собственных избирателей, Бэрбок начала фундаментальные дебаты: Cui bono? Для кого создана политика? Кто должен получать выгоду от экономической отдачи и государственных финансов? Чьи интересы в конечном счете учитываются?

Между теорией и практикой, между идеалом и реальностью, между притязанием и реальностью открывается глубокий социальный, политический и экономический разрыв, который ставит под сомнение даже самые основы нашего экономического и политического существования.

В борьбе против диктатуры западное «сообщество ценностей» претендовало на борьбу за демократию, за суверенитет отдельного гражданина, за его прерогативу над государством и за избирательную политику в интересах суверенных граждан.

На практике, однако, доминируют международные заказы от англо-саксонской мировой державы и крупных финансов, в конечном итоге это в их интересах, а демократия лишь формально прикрывает интересы англо-саксонского крупного бизнеса.


Примеры :
На последних европейских выборах за пост президента упорно боролись два соперника. Когда выборы закончились, президентом стал не один из выставленных на выборы кандидатов, а доверенный представитель международного крупного бизнеса. Большего неуважения к избирателям фактически уже быть не может.

Меркель поклялась работать на благо немецкого народа. Однако за счет своих немецких избирателей в ЕС (который не имеет собственных налоговых прав) он одобрил расходы в размере 750 миллиардов евро на любые проекты, особенно в южноевропейских странах-банкротах, наполовину в качестве подарков. При этом он обременил немецких избирателей ответственностью и, следовательно, долгами, которые они обычно никогда не могут погасить.

От имени международных крупных финансов (Сорос и другие) Меркель также открыла границы для миграции в наши социальные системы, которая не только изменила наших людей, но и взорвала наши социальные системы — политика, по крайней мере, не для избирателей, но для крупного бизнеса № и для них социальной индустрии І.

Билл Гейтс доминирует на мировом фармацевтическом рынке через международные организации, которые он финансирует и поддерживает, а также через свои фармацевтические компании. На международном уровне все его организации требуют обязательной вакцинации непроверенными вакцинами от его компаний. В 2021 году он получил стомиллиардную прибыль, потому что Лаутербах и компания использовали лозунги страха для принуждения к массовым вакцинациям. О здоровье граждан или о максимизации прибыли с Биллом Гейтсом?

Зеленые хотят «экологии вместо экономики», намеренно сокращают нашу экономику из-за мелкой пыли и СО2, хотя не видят ничего плохого в том, что американские глобальные корпорации наносят в Амазонии вчетверо больший ущерб экологии, уничтожая джунгли, которые Германия сможет избежать максимум (2% D и 8,5% урона CO2 в джунглях). Это все еще экологическая политика в интересах немецких избирателей?

Министры зеленого сельского хозяйства вводят все больше и больше правил в сельскохозяйственное производство фермеров, но они не возражают против того факта, что международные корпорации (Монсанто и другие) систематически и тотально меняют мир с помощью генетически зараженных семян. Сельское хозяйство для фермеров или для корпораций?

Еще до того, как Путин напал на Украину, США отдали приказ о мировой санкционной войне против России, и все старые партии с энтузиазмом согласились, что наше правительство, не имея никаких альтернатив, не только отменило четверть нашего импорта сырья, но и дешевый газ из России. Санкции привели к росту цен на нефть и газ і, лишив Германию базы процветания дешевой энергии без ущерба для России, которая имела более высокие доходы, чем раньше, при половинных поставках газа и удвоении цен. Германия остается главным проигравшим.

Самостоятельный газовый кризис и рост цен привели к финансовым затруднениям поставщиков газа международных корпораций. Вместо того, чтобы решить эту проблему с помощью рыночной экономики через неплатежеспособность, правительство зеленых хочет спасти импортеров газа с помощью 34 миллиардов, как Меркель сделала в 2008 году обанкротившиеся банки за счет Германии. Плата за газ будет взиматься со всех граждан за подарки корпорациям (более 3000 евро на дом).

Поскольку это вызвало всеобщие протесты, «облегчение» этого бремени в размере 300 евро (при бремени более 3000 евро) для социально незащищенных слоев населения, иммигрантов и пенсионеров должно успокоить гнев населения. Ни одно правительство не причинило столько вреда своим избирателям, как нынешнее. Бербок дала объяснение: ей все равно, что думают и хотят избиратели.

Чьи интересы представляет этот «народный представитель»?

Еще в 1939 году ⁴ Гаэтано Моска указывал, что все политические элиты всех форм правления превратились в функционирующую олигархию. Клика чиновников держится вместе — даже демократические клики чиновников будут все больше и больше развивать свою собственную жизнь за счет населения и образовывать функциональный феодализм.

В отличие от диктатур, демократии имели бы преимущество только в том, что мирным путем (путем выборов) заменили бы правящую элиту. Однако следующее большинство образовало бы ту же функциональную олигархию. Между существующими партиями будет дух товарищества, чтобы вместе бороться с новыми партиями (такими как АдГ), чтобы не делиться своей властью и синекурами.

В этом смысле Моска также отрицает, что политические элиты думают о «благополучии народа» и его интересах. Они заботятся только о большинстве для собственного переизбрания, а в остальном — о своих собственных интересах или интересах более влиятельных людей, от которых они зависят.

Мы давно подозревали, что наши лидеры действуют не в интересах своего народа, а в интересах иностранных держав и интересов, рассматривая упомянутые выше случаи причинения вреда собственным гражданам в интересах других.

Однако по своей глупости Бербок подтвердила это предположение. Это правительство действует не в интересах своих избирателей, не «на благо немецкого народа», даже вопреки присяге, а в интересах колониальной державы, международных крупных финансов (Мерц, Линднер) или нереалистичной экоидеологии .

Если наше благополучие рухнет в результате такой разрушительной для экономики политики, мы все станем беднее — и те, кто дает льготы, и те, кто их получает. Политическая элита, с другой стороны, обеспечила себе безнаказанность (неприкосновенность) за свои действия, а затем пошла в кусты с максимальными пенсиями (как показывает общественное вещание о коррупции), поэтому они остаются незатронутыми собственной политикой разрушения.

Вот так выглядит красно-зеленая «социальная справедливость»!


© Проф. Др. Эберхард Хамер
Mittelstandsinstitut

https://www.goldseiten.de/artikel/553617--D...d-mir-egal.html