Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 2.12.2006
Пользователь №: 106
Кракао,учебка 1987г.
Период службы: 1987-89
Ф.И.О.:Яценко В.В.
Украина
Подразделение: 7 рота
Цитата(артмастер @ 17.1.2009, 18:33)
Болванки реально крутые.Подробности и их характеристики можно прочитать вот здесь и вот здесь Не так уж и редко случалось,что один танк по другому лупил сзади.На ночных стрельбах бывает-один танк вперёд вырывается,а неопытный экипаж соседней машины его габаритные огни в прибор ночного видения за мишень принимает.Наблюдал сам это,как один другого из ПКТ или вкладного ствола обстреливал. А если болванка в рассекатель(тонкая сталь)вошла,то ей надо только пройти турбину(тонкий металл) и броневой лист,который отделяет отсек двигателя от отделения экипажа.А там не такая уж и толстая броня.А дальше уже только лотки механизма заряжания(дюраль) и вот она...в боевом отделении. Думаю,что Танкист(Дм.Грук) более подробно расскажет и поправит меня,если не так что - они,мехники-инструктора, свои "ласточки" наизусть знали.
ребята-болванка есть болванка,а тем более ну нереально все это. Какова скорость болванки -700-800м/с,а тем более без взрывателя.Ну и сомневаюсь что профессора не просчитали это в боевой обстановке. А по поводу ссылки: штатные стрельбы выполняются осколочно-фугасными снарядами,естественно взрыватель выкручивался, а на его место вкручивалась пластмассовая заглушка.
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 1 244
86747
Период службы: 1987-1989
Ф.И.О.:Момзяков Дмитрий
Москва
Подразделение: 101-й ОУТП, Кракау, 87-89гг., Ремрота, мастер по ремонту танковых вооружений, сержант
Цитата(Валерий @ 17.1.2009, 17:54)
ребята-болванка есть болванка,а тем более ну нереально все это. Какова скорость болванки -700-800м/с,а тем более без взрывателя.Ну и сомневаюсь что профессора не просчитали это в боевой обстановке. А по поводу ссылки: штатные стрельбы выполняются осколочно-фугасными снарядами,естественно взрыватель выкручивался, а на его место вкручивалась пластмассовая заглушка.
Валерий,если почитаешь внимательно мои ссылки,то там указана начальная скорость от 1700 м/с.А если выстрел был сделан практически в упор,то мы имеем огромную кинетическую энергию,да и снаряд входил под прямым углом.А профессора сами иногда многого объяснить не могут Не думаю,что бронеплита,разделяющая отсек двигателя и боевое отделение экипажа толще 40-50 мм.Надеюсь,что механики-водители точнее скажут.Я танкист не настоящий,поэтому в особенностях толщины брони не силён .А сама по себе конструкция танка-это компромисс между его массой,мощностью двигателя и его габаритами.Приходится чем-то жертвовать исходя из возможностей технологий и статистики боевого применения.Так что всё вполне правдоподобно. А стреляли штатные стрельбы осколочно-фугасными,но со взрывателем.Отчего,как думаешь,стёкла во всей округе тряслись и взрывы в поле были ???И болванками тоже стреляли,но реже.
Здравствуйте сослуживцы,те случаи которые я описывал не пустой звон,тому подтверждение слова моего тёзки,с которым мы служили в одной роте(ник Дима,Д.В.Л. Тема Учебка в Кракау сообщение от23.07.2007.).так же мои слова может подтвердить и Игорь Чекмазов на тот момент ком.отделения.Теперь об "утыкании ствола в грунт" у нас это называлось "сделать розочку".Случай повторяющий от периода к периоду, всё зависело от механика-водителя,его выдержки,навыков и конечно взаимоотношений.От него зависели и результаты стрельб.Стрельбы в то время велись с ходу,"мех"уставал 15мин круг и так до упора,монотонность "убивала"хотелось открутить свои круги и отдыхать!У нас был прикреплён мех."Лом"(к сожалению имя его забыл).Сталкивался с ним 4 раза ,2-на полигоне и по разу на танкодроме и в парке где приводили машины в порядок,так он мне всё объяснил популярно. Хотел ещё узнать у сторожил форума на каком полигоне находились учебные боксы где "коробочки"стояли на "качелях"?Помню там был ещё остов 66 газона и мы вели огонь по нему из зенитного пулемёта(первый и последний раз в моей жизни).
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 2.12.2006
Пользователь №: 106
Кракао,учебка 1987г.
Период службы: 1987-89
Ф.И.О.:Яценко В.В.
Украина
Подразделение: 7 рота
Цитата(артмастер @ 17.1.2009, 20:48)
Валерий,если почитаешь внимательно мои ссылки,то там указана начальная скорость от 1700 м/с.А если выстрел был сделан практически в упор,то мы имеем огромную кинетическую энергию,да и снаряд входил под прямым углом.А профессора сами иногда многого объяснить не могут Не думаю,что бронеплита,разделяющая отсек двигателя и боевое отделение экипажа толще 40-50 мм.Надеюсь,что механики-водители точнее скажут.Я танкист не настоящий,поэтому в особенностях толщины брони не силён .А сама по себе конструкция танка-это компромисс между его массой,мощностью двигателя и его габаритами.Приходится чем-то жертвовать исходя из возможностей технологий и статистики боевого применения.Так что всё вполне правдоподобно. А стреляли штатные стрельбы осколочно-фугасными,но со взрывателем.Отчего,как думаешь,стёкла во всей округе тряслись и взрывы в поле были ???И болванками тоже стреляли,но реже.
Никогда не слышал и не видел,чтобы штатку стреляли бронебойным,стреляли кумулятивным,но очень редко(я по крайней мере не видел) и не штатку.По поводу взрывов,ну не знаю,взрыватель то выкручивали И по поводу скорости-я написал скорость болванки осколочно-фугасного. А причину стрельбы осколочно-фугасным обясняется просто-значительная разность в стоимости.
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 2.12.2006
Пользователь №: 106
Кракао,учебка 1987г.
Период службы: 1987-89
Ф.И.О.:Яценко В.В.
Украина
Подразделение: 7 рота
Цитата(russa @ 17.1.2009, 23:02)
Здравствуйте сослуживцы,те случаи которые я описывал не пустой звон,тому подтверждение слова моего тёзки,с которым мы служили в одной роте(ник Дима,Д.В.Л. Тема Учебка в Кракау сообщение от23.07.2007.).так же мои слова может подтвердить и Игорь Чекмазов на тот момент ком.отделения.Теперь об "утыкании ствола в грунт" у нас это называлось "сделать розочку".Случай повторяющий от периода к периоду, всё зависело от механика-водителя,его выдержки,навыков и конечно взаимоотношений.От него зависели и результаты стрельб.Стрельбы в то время велись с ходу,"мех"уставал 15мин круг и так до упора,монотонность "убивала"хотелось открутить свои круги и отдыхать!У нас был прикреплён мех."Лом"(к сожалению имя его забыл).Сталкивался с ним 4 раза ,2-на полигоне и по разу на танкодроме и в парке где приводили машины в порядок,так он мне всё объяснил популярно. Хотел ещё узнать у сторожил форума на каком полигоне находились учебные боксы где "коробочки"стояли на "качелях"?Помню там был ещё остов 66 газона и мы вели огонь по нему из зенитного пулемёта(первый и последний раз в моей жизни).
В моем случае была просто банально зачерпнуто стволом грязь с дорожки во время движения, когда пушка стояла на угле заряжания
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 8.8.2007
Пользователь №: 476
101 ОУТП, весна-осень 1986 - 2УБ, 10УТР, далее до весны 1988 - 5 БУБТ, 18, 19 т.р.
Период службы: 1986-1988
Ф.И.О.:Грук Дмитрий Михайлович
Красноярский край
Подразделение: 101 ОУТП, весна-осень 1986 - 2УБ, 10УТР, далее до весны 1988 - 5 БУБТ, 18, 19 т.р.
Цитата(Валерий @ 17.1.2009, 18:54)
ребята-болванка есть болванка,а тем более ну нереально все это. Какова скорость болванки -700-800м/с,а тем более без взрывателя.Ну и сомневаюсь что профессора не просчитали это в боевой обстановке. А по поводу ссылки: штатные стрельбы выполняются осколочно-фугасными снарядами,естественно взрыватель выкручивался, а на его место вкручивалась пластмассовая заглушка.
Всем привет! Насчет болванок я и в самом деле не спец. и написал о том что видел сам и что слышал. Как говорят за что купил, за то и продал. Верно и то, что наш танк не рассчитан ходить в атаку задницей, самая мощная броня лобовая. Рассекатель сам по себе просто решетка на выходе отработанных газов из двиготеля, но не простой формы, под углом, поэтому в прямом прохождении болванки в двигатель можно сомневаться. С другой стороны при выходе двигателя из строя лопатки турбин вылетали и через рассекатель. Между боевым отделением и моторно трансмиссионным отделением съемный лючок, который не очень сильно крепится. Между механиком и боевым отделением брезентовая шторка. Вот такой наш танк, сам ездил и гайки крутил, а стрелять не стрелял. A как всех зацепило, как сразу поговорили! Возникла идея, когда наступит молчание, специально чего-нибудь соврать.
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 1 244
86747
Период службы: 1987-1989
Ф.И.О.:Момзяков Дмитрий
Москва
Подразделение: 101-й ОУТП, Кракау, 87-89гг., Ремрота, мастер по ремонту танковых вооружений, сержант
Цитата(russa @ 17.1.2009, 21:32)
Стрельбы в то время велись с ходу,"мех"уставал 15мин круг и так до упора,монотонность "убивала"хотелось открутить свои круги и отдыхать!У нас был прикреплён мех."Лом"(к сожалению имя его забыл).Сталкивался с ним 4 раза ,2-на полигоне и по разу на танкодроме и в парке где приводили машины в порядок,так он мне всё объяснил популярно. Хотел ещё узнать у сторожил форума на каком полигоне находились учебные боксы где "коробочки"стояли на "качелях"?Помню там был ещё остов 66 газона и мы вели огонь по нему из зенитного пулемёта(первый и последний раз в моей жизни).
"Лома" сложно забыть-легендарный прапорщик,все его знали и уважали.Его Николай звали,если память не подводит.Добродушный,весёлый,под 2 метра ростом и специалист отличный.Помню,что все удивлялись,как он с помощником движок от Т-80 за рекордное время перекидывал.А вот он на фото 17 т.р.(кажется),верхний ряд,слева,с усами,стоит на 2 ступеньки ниже своего ряда :
А участок,где "коробочки" на качалках стояли,находился на нашем же полигоне,только на 1-2 км дальше от "Королевы",если по бетонке ехать. Хорошо я этот участок запомнил,на всю жизнь-там меня чуть не пристрелили.......
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 1 244
86747
Период службы: 1987-1989
Ф.И.О.:Момзяков Дмитрий
Москва
Подразделение: 101-й ОУТП, Кракау, 87-89гг., Ремрота, мастер по ремонту танковых вооружений, сержант
Цитата(Танкист @ 19.1.2009, 6:06)
Всем привет! Насчет болванок я и в самом деле не спец. и написал о том что видел сам и что слышал. Как говорят за что купил, за то и продал. Верно и то, что наш танк не рассчитан ходить в атаку задницей, самая мощная броня лобовая. Рассекатель сам по себе просто решетка на выходе отработанных газов из двиготеля, но не простой формы, под углом, поэтому в прямом прохождении болванки в двигатель можно сомневаться. С другой стороны при выходе двигателя из строя лопатки турбин вылетали и через рассекатель. Между боевым отделением и моторно трансмиссионным отделением съемный лючок, который не очень сильно крепится. Между механиком и боевым отделением брезентовая шторка. Вот такой наш танк, сам ездил и гайки крутил, а стрелять не стрелял. A как всех зацепило, как сразу поговорили! Возникла идея, когда наступит молчание, специально чего-нибудь соврать.
Хорошую ты,Дима, тему поднял.Пришлось мозги напрягать,что даже физику и баллистику вспоминать потребовалось Тогда к тебе ещё вопросы будут. Не вспомнишь всё-таки,какая тощина брони была,между боевым отделением и моторно-трансмиссионным?Это для того,чтобы тему уж окончательно по полочкам разложить.А то я не силён в этом,т.к. я больше артиллерист,чем танкист.Я всё больше по пушкам,пулемётам и пулям всяким там.... Что уж там говорить,но Т-80 сзади откровенно слабоват был.Хотя идеальных танков не придумано ещё.Читал,что в Ираке "Абрамсы",от огня крунокалиберных пулемётов дотла выгорали,но это,если попасть очень удачно:Тыц сюда И ещё. Сколько приходилось в среднем делать заездов механикам-водителям на стрельбах за одну смену(дневную или ночную)?
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 1 436
40тп 3тб 8тр
Период службы: 1988-1992гг.
Ф.И.О.:Строев Сергей Анатольевич
Донбас Украина
Подразделение: 40тп 3тб 8тр /нач.танкодрома/
Цитата(артмастер @ 19.1.2009, 15:46)
Хорошую ты,Дима, тему поднял.Пришлось мозги напрягать,что даже физику и баллистику вспоминать потребовалось Тогда к тебе ещё вопросы будут. Не вспомнишь всё-таки,какая тощина брони была,между боевым отделением и моторно-трансмиссионным?Это для того,чтобы тему уж окончательно по полочкам разложить.А то я не силён в этом,т.к. я больше артиллерист,чем танкист.Я всё больше по пушкам,пулемётам и пулям всяким там.... Что уж там говорить,но Т-80 сзади откровенно слабоват был.Хотя идеальных танков не придумано ещё.Читал,что в Ираке "Абрамсы",от огня крунокалиберных пулемётов дотла выгорали,но это,если попасть очень удачно:Тыц сюда И ещё. Сколько приходилось в среднем делать заездов механикам-водителям на стрельбах за одну смену(дневную или ночную)?
Господа позвольте присоседиться к разговору? Насколько я помню между боевым отсеком и силовым стоит перегородка, а в основном отделяет два задних топлевных внутренних баки. Кормовая брона гдето сантиметров 10 если даже не меньше.Лобовая многослойная помоему70см.